鳳凰衛視報道，伊朗溫和派前副總統、前外交部長扎里夫4月3日在美國《外交事務》雜誌發表文章，提出停戰和平方案。英國《衛報》分析指，這份方案雖未必代表伊朗官方正式立場，但很可能反映了德黑蘭內部部分高層對外交收場的思考方向。美聯社也報導稱，札里夫若未事先與伊朗高層核心成員溝通立場，幾乎不可能在此時於美國媒體發表這類涉及伊朗核心利益的文章。

札里夫在文章中表示，美國和以色列挑起對伊朗戰爭的目的是要推翻政府，但即使高層官員遭到暗殺，伊朗也維持了領導的連續性。美國和以色列發現自己陷入了沒有退路的戰略的泥淖。

因此他認為，伊朗顯然正在贏得這場戰爭，現在沒有理由與美國交涉並為其提供退路。伊朗反而可以選擇擴大自身優勢，繼續打擊美國基地並封鎖霍爾木茲海峽的商業運輸，直到美國從根本上改變其在區域內的軍事存在和姿態。但同時，上述做法只會導致平民喪命，民用基礎設施也遭受進一步破壞。

因此文章主張伊朗應利用當下的優勢，宣布勝利並達成一項既能結束當前衝突又能防止下一次衝突的協議。

札里夫提出，伊朗和美國首先採取緊急措施：包括地區內各方同意停戰；確保商船安全通過霍爾木茲海峽，但是美國也必須允許霍爾木茲海峽對伊朗開放；美國必須允許毫無阻礙地出售伊朗石油及其副產品，並允許其收益安全匯回伊朗國內。

採取緊急措施的同時，雙方可商談一項永久性和平協議。內容可能包括：第一，伊朗應提議對本國的核子計畫施加限制。例如，伊朗將承諾永遠不要尋求核武器，並將其所有濃縮鈾庫存稀釋到商定水平。美國將採取行動終止安理會所有針對伊朗的決議，取消美國對伊朗的單方面製裁。伊朗議會將批准國際原子能總署的《附加議定書》，從而將其所有核設施置於永久的國際監督之下。

第二，中國和俄羅斯可以與美國一道，協助伊朗及波斯灣有意願的鄰國建立一個燃料濃縮聯合體，聯合體隨後應成為西亞唯一的燃料濃縮設施。伊朗將把所有的濃縮材料和設備轉移到設施內。

第三，巴林、伊朗、伊拉克、科威特、阿曼、卡達、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和葉門，連同安理會常任理事國，可能還有埃及、巴基斯坦和土耳其，應開始在建立區域安全網絡上進行合作，以確保整個西亞地區的互不侵犯、合作和航行自由。這包括伊朗和阿曼之間建立正式安排，以確保船隻連續安全地通過霍爾木茲海峽。

第四，伊朗和美國應啟動互惠互利的貿易、經濟和技術合作。例如，伊朗可以邀請包括有興趣的美國石油公司在內的企業立即促進向買家出口。美國也應承諾為修復2025年和2026年戰爭在伊朗造成的破壞提供資金——包括向平民賠償損失。

最後，伊朗和美國應宣布並簽署一項永久互不侵犯條約，將承諾不對彼此使用或威脅使用武力。

札里夫認為，相較於達成正式或非正式的停火協議，雙方陣營應當努力達成全面的和平協議，利用這場戰爭作為結束長達47年敵對狀態的契機。並指出，目前的衝突儘管可怕，卻可能使達成全面和平協議變得更容易。因為這場戰爭表明，美國無力摧毀伊朗的核子或飛彈計畫；而且對於地區而言，這場戰爭證明試圖從美國外包或購買安全是失敗的戰略。

伊朗方面也有要吸取的教訓，即必須承認其核子技術並沒有威懾住侵略。相反，它為以色列和美國的攻擊提供了藉口。

文章認為，如果伊朗能夠儘早結束戰爭，它的處境最終會更好。長期的敵對狀態不會真正改變現有的僵局。儘管伊朗有能力在報復中摧毀地區內的基礎設施，但這對此刻的美國而言無關痛癢，因為美國把所有所謂的阿拉伯盟友僅僅視為可以用來保衛以色列的盾牌。而區域基礎設施的破壞也無法彌補伊朗的損失。持續的戰鬥也可能引發美國的地面入侵，而地面入侵幾乎不會為伊朗帶來任何利益。而如果美國在雙方達成協議前就撤走，反而會讓伊朗無法將其英勇抵抗華盛頓侵略的所有戰果變現。