西班牙《機密報》網站2月12日刊登一篇文章，標題是《「川普」級戰艦絕非兒戲，它預示著未來海戰的發展方向》，作者是赫蘇斯·特里亞納。編譯如下：

川普領導下的五角大廈計劃建造一款全新戰艦，並以總統的名字命名，旨在鞏固美國海軍的霸主地位。但是，這項計畫與目前所有理論都相悖，這些理論預測未來海戰將由規模較小、協同作戰能力更強的艦艇編隊主導。

川普領導下的五角大廈計劃建造一款全新戰艦，並以總統的名字命名，旨在鞏固美國海軍的霸主地位。

從表面上看，建造全新戰艦似乎是為了迎合這位紐約地產大亨出身的總統的個人虛榮心，實際上反映了許多國家的海軍正在醞釀的一種新趨勢——巨型戰艦的回歸。那麼，軍事規劃者究竟在打什麼算盤呢？

去年12月22日，川普總統宣布美國海軍將建造一種新型戰艦，並將其歸類為「飛彈戰艦」。從已經公佈的電腦生成圖來看，該艦設計充滿未來感，預計滿載排水量超過3.5萬噸。

「川普」級飛彈戰艦的最大亮點在於其武器配置：未來計畫搭載電磁軌道炮、巡弋飛彈和高超音速飛彈發射系統，不過這些裝備目前大多僅存在於紙面上或測試階段。因此，初期艦艇將配備常規武器，特別是128個飛彈發射單元。與未來西班牙「博尼法斯」級F-110型護衛艦將配備的16個發射單元相比，這是一個相當可觀的數字。

這項新計畫出台之際，五角大廈正對中國建造作戰艦艇的速度深感擔憂。美國海軍一系列計畫的拖延和失敗，以及兩棲攻擊艦的重新設計，加劇了緊迫感。

美國憑藉著遍布海外的海軍基地網絡和11艘核動力航空母艦的強大火力，在投射力量方面保持著相當大的優勢。

迄今為止，中國雖僅有三艘入列服役的航空母艦，但其驅逐艦、護衛艦、潛艇和兩棲艦艇的生產能力，與受美國規劃者反复無常的決策困擾、停滯不前的美國海軍工業形成了鮮明對比。

廣闊的印太地區給美國海軍帶來了作戰挑戰。其地理環境決定了海軍必須部署盡可能多的艦艇，這促使海軍傾向於在控製成本的前提下建造盡可能多的艦艇，而不是建造少量規模更大、更先進的艦艇(在“特朗普”級戰艦項目宣布之前都是如此)。此外，普遍的趨勢是盡可能武裝艦艇，包括小型艦艇和輔助艦艇，以便它們能夠透過與其他軍事力量協同作戰來為戰鬥做出貢獻。

「川普」級戰艦計畫背離了五角大廈以往的理念。然而，這種趨勢也存在於歐洲海軍，它們正在建造越來越大型的軍艦，反映出歐洲國家正從近期衝突中學習。

德國海軍將以排水量超過1萬噸的新型「下薩克森」級護衛艦取代滿載排水量4,500噸的「勃蘭登堡」級護衛艦。這一排水量使其與美國海軍現役驅逐艦的排水量相當，儘管其計劃的武器裝備遠不及美國。這提醒我們，21世紀艦艇的作戰能力並非取決於排水量或噸位，而是取決於武器系統和技術。

同時，義大利海軍正在計畫建造新一代排水量1.35萬噸的驅逐艦。在經歷了數十年以護衛艦為主力作戰艦艇的時期後，義大利將再次擁有大型戰艦。

此外，英國已公佈了未來83型驅逐艦的首批概念設計。這些驅逐艦的排水量將超過1萬噸。

歐洲海軍的計畫也與美國的作戰理論發展方向相悖，這種轉變或許是吸取了中東衝突的教訓。在中東，也門胡塞武裝在紅海向西方艦艇發射了種類繁多的彈道飛彈、巡航飛彈和反艦飛彈，以及各種無人機。實務經驗表明，當艦隊暴露在各種砲火的猛烈攻擊之下時，軍艦上的飛彈發射井和防空飛彈發射裝置似乎永遠都不夠用。