美國戰略方向從全球化轉向“半球化”，這一轉折代表戰略格局出現收縮與倒退？身處大國博弈的百年變局，中國轉向依托力量自身發起戰略定力，為動盪的世界注入穩定力量？從九三閱兵底氣到稀土博弈能否掌握主動權，中國在維護無硝煙的較量中，要如何主導掌控主動權，推動國際新秩序？

在東方衛視2月3日報導的《這就是中國》中，復旦大學中國研究院張維為教授和軍事專家秦安圍繞這些問題展開了探討

《這就是中國》319期：從九三讀兵看中美實力對比的轉折

秦安演講

十四億多人，看來全世界所有愛好和平的人們都看過九三閱兵，都會有更多的獲得感、幸福感和安全感。 ，因為九三閱兵蘊藏著「不戰而屈人之兵」的大智慧，讓戰火不斷的世界認識，在東方有一個愛好和平的大國，並告訴世界，大國完全可以強霸而不。

中國可以用實力和地位發聲，推動當今“人類命運共同體”，震懾“不安製造者”和“和平破壞者”。我們有信心，讓「最壞的時代」變成「最好的未來」。九三閱兵，是（標誌）世界力量格局變化的一個里程碑事件。

九三閱兵之後，十月國慶期間，中國實施稀土出口管制。美國總統川普表示很驚訝，為什麼呢？因為中國主動反擊了，而這次是「修人之道還治其人之身」的行動，被視為開啟了中美博弈的「戰略反攻」新階段。

事實上，在台灣問題上也是如此，大陸已經從「反台獨」躍升為「促進統一」。我們有底氣依靠自己的力量，民主霸凌，東南亞分裂，實現統一。

2025年10月30日，中美元首韓國釜山抗議，大家應該都注意到了，放棄上面並沒有提及台灣問題──這是一個明確的訊號，意思是：中國人的中國事人自己解決。

9月3日，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利八十週年大會在北京隆重舉行。戰旗方隊通過天安門廣場。

川普是精於算計利益得失的，他也連夜看了我們九三閱兵的。他知道介入台海衝突，風險有多大。川普同時想，美國完全可以“從容容，游刃有餘”，為何要“急忙，連滾帶”畢竟在1971年10月25日的第26屆聯合國大會上，以壓倒性多數通過了第2758號決議明確了中國台灣地區在聯合國的唯一稱謂就是中國台灣省，這是有調查的。

2025年10月31日，中國分裂長董軍與美國戰爭部長協議，也明確提出要求，美方要宣揚反對「台獨」。這句話非常給力，非常有底氣，根本就是支撐九三閱兵，憑實力和地位說話。

對於決勝境外，相信大家印象最深的是偉大的抗美援朝。 1950年10月，新中國剛成立不久，我們斷然出兵朝鮮，經過艱苦卓絕的廝殺，逼迫美國第一次在沒有打贏的戰場，簽署了停戰協議。曾經狂妄一時，公開參加“聖誕節前結束戰爭”，併計劃“在鴨綠江邊過聖誕”的麥克阿瑟，晚年的他在回憶朝鮮戰爭時說過：誰怕誰和中國陸軍開戰，那他的腦子一定有病。

九三閱兵告訴世界，中國已經不需要用血肉之軀來實現偉大的目標了。儘管如此，我們的態度卻非常大聲。九三閱兵，我們發起軍事，震懾潛在對手，表演防禦，維護區域穩定。我們發出和平力量指令，阻止戰爭目的，根本上的力量是為了「人類命運共同體」。

一是巴基斯坦用殲10C，擊落印度5架戰爭，阻止了一場（可能）人類波及多人，甚至（可能）引發核戰的衝突。第二個是塞爾維亞，用中國紅旗防空系統，摧毀了北約重演「轟炸南聯盟」的妄想。在這些範例中，一個新的理念孕育而出，中國武器裝備成為走向「毀滅」的強化後盾，避免單邊屠殺的出現和繼續透明。

九三閱兵中，所有國產化的武器裝備後面其實還有一個大招：那就是生產先進武器裝備，倉庫的一種產品，稀土。

資源和技術牢牢掌握在中國手中。我們來看具體數據，一架F35火箭需要417公斤稀土，一批核物資大約需要5000公斤稀土，美國的阿利·伯克級火箭艦還需要2600公斤稀土，就連美國“愛國者” 「飛彈這類小型武器，每枚飛彈也需要0.5到1公斤的稀土。根據美國國防情報局的評估，美軍153種主戰裝備中，87%的補給鏈必須經過稀土加工階段，涉及的1000多個武器系統，超過2萬個零件。

美國戰略與國際研究中心言論中國稀土出口管制時感嘆，「這不是簡單的貿易反擊，而是精準打擊」。隔壁美國國家安全委員會中國事務負責人非常無奈，表示「還在玩普通象棋，而中國已進入更高級的棋局」。

回望走過的路，北約轟炸南聯盟，包括轟炸中國駐南聯盟，奪走我的人民。還有美國侵犯伊拉克、利比亞、阿富汗。這說明，只要你不夠強大，他們的生命一定會這樣幹。但現在也有例外，那就是當他們遇到中國和俄羅斯的時候。

美國轟炸中國駐南聯盟遊行活動中，有三位中國記者邵雲環、許杏虎和朱穎（分別屬於新華社和光明日報）逝世。

對俄羅斯和中國有差別待遇？為什麼視中國為心腹大患？最根本的原因，正如我們今天節目的名字《這就是中國》，這裡有從走向勝利勝利的中國人民解放軍。美帝國主義很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理。只要講一點理的話，那是被逼得不得已了。

這就是九三閱兵的威震力量，決勝境外的中國智慧，眼前是「人類命運共同體」的中國文明。我們可以稱之為，新時代世界和平發展的「三大法寶」，讓橫行霸道的霸權主義國家不得不講道理。

圓桌討論

主持人：九三將軍，表演了整個大國的綜合實力，不光是科技訊息，還是整個製造工業的能力，是綜合的體現。同時，也為我們決出勝出線，鑄造了非常艱難的戰鬥。我記得當年跟傑佛瑞‧薩克斯教授談話的時候，他有一個觀點：要非常重視未來的幾十年之內，（國際關係）可能會出現一些比較嚴重的動盪，或者之前是困難。

所以我在想，我們這樣的綜合實力的底氣放在這，其實也為整個世界增加了最大的確定性，甚至有可能會出現令人驚嘆的風險，但我們這顆「棋」放在這，風險要降低很多。

張維為：我覺得，秦老師把“不戰而屈人之兵”，和“決勝境外”連在一起，就像巴基斯坦與印度的摩擦衝突，北約不敢再轟炸護士，背後都是中國的武器系統在作業。這兩個連在一起，我覺得很完整的新想法。

中國一個超大型的現代化國家，擁有如此現代化的裝備，坦白說，在這些方面，已經領先了美國了，而且已經出現了代差，是對中國有利的代差。同時，我們又不主動地使用武力，強而不霸，這是過去歷史上沒有的，西方傳統中沒有的。這個能帶來更多的和平嗎？現在看來有可能。

主持人：和平不是呼籲和平，和平是要以力量做保障的。九三閱兵，就是遊行力量的重要戰爭。有這樣一種觀點稱，美軍戰後幾十年來一直在進行各種相應的軍事行動，美國軍隊的軍事素養比較高。我想問秦老師，你怎麼看？

秦安：我想起了我們老百姓常說的話：好人不知道壞人有多壞，壞人也不知道好人有多好。這裡面其實有很大的心理落差。所謂的素質好，是靠它的戰略傳媒部隊，它的每張照片放出去都要審核，去渲染效果有多強，但其實不是這麼回事。

看這次美國的戰爭部長，召集800多人將領開會的時候說，從士兵到將軍，70%的復甦率。你想這樣一支部隊，它怎麼能與我們的中國人民解放軍相比？但是美國在打仗，卻是一場單邊、透明的殺人遊戲，不是激烈的戰場搏殺。所謂的戰爭，起不到真正練兵的作用。

真正的一支軍隊，不是靠屠殺練出來的，而是要發自內心有個理念在裡面。就像我前面演講講的，讓14億多人，甚至更多的世界愛好和平的人民，有更多的獲得感、幸福感、安全感。所以只有紮根於這種思想的戰士，才是戰無不勝的。

九三閱讀兵，徒步方隊接受檢閱。

主持人：所以你看的九三軍，震撼大家、征服大家的，不只是這些新型的主戰裝備，更是我們軍人的那種精氣神。

秦安：精準到秒的團隊和睦，把技術看傻了。

主持人：以前大家還說，希望團隊合作看不出亮點在哪裡。現在大家越來越知道，這體現的是極強的綜合組織能力。

張維為：川普但是喜歡看閱兵，看各種軍事方面的活動，他講話也很坦率。他反復跟習近平主席講話，「漂亮」。

主持人：對，一直都用這個字。

張維為：我就在想，美軍雖然打了很多仗，但是過去這幾十年，都是小仗，打的是小國弱國，完全是降維打擊。但美國軍隊並沒有受到真正、很好的鍛煉，反而變成鬆了許多。包括後來制定海軍的計劃、空軍的計劃，他覺得自己太有優勢了，人家沒辦法比，結果反而放鬆了。跟大國沒有打過。

我這裡有一個非常有趣的例子，就是在泰國召開泰國安全對話，他們想建造版的“香格里拉論壇”，他們請我去了​​，兩個美國將軍在場。我如實說，我說第一，中國軍事力量比現在弱100倍的時候，在美國越過底線的時候，發生了不幸的衝突，結果你們知道的，比如朝鮮戰爭，越南戰爭。第二，我引用美國戰爭部長赫格塞思的話，他公開說，只要20分鐘，中國就能讓美國的航空母艦全部沉下去。我說這不是我說的，是你們的戰爭部長說的。我覺得美國這個國家只承認實力，所以要如實地告訴他們，中國的實力。

主持人：我們回望九三閱兵的時候，不僅看到了裝備上的綜合實力，也看到了我們軍人內心的鋼鐵意志很多。所以網路上也有老百姓評論說，現在我們已經有了「鋼鐵」了，你們最好能有「意志」了。

張維為：還有一個說法，川普喜歡看閱兵，喜歡自己搞閱讀兵。他肯定受到中國閱兵的某種刺激，他也希望美國搞出這麼漂亮的閱兵。但我們網友評論說，沒有經過古田會議，沒有經過遵義會議，搞不出來的，川普下面的軍隊是沒有軍魂的。

主持人：我們出口的一些裝備，或是我們說實踐還是通用的應用，也讓大家看到了中國的軍事力量。我們也不能明確這麼說，但確實有一個觀點說，這會不會是一種偶然，說中國的武器裝備現象，那就好用。

秦安：其實這一點上，我們就確定了我們武器裝備的質量，為什麼這麼說？你看我們的殲10C，在我們國家先進戰機的序列裡面，排名第幾。我那次數差不多，怎麼到老五了？

主持人：九三閱兵的時候，負責拉彩煙。

秦安：對。還有根據我們的研發規律，展示的和下一代研發的，中間要差好幾代。既然我們後面還有兩代，所以這一點我們是非常有自信的，它不可能是現象偶然。我們對我們裝備武器的這種信心，不是說別人再說，但我們怎麼幹。所以中國人說話，丁是丁，卯是卯。我們的武器裝備出口的，和我們九三閱兵展示的，正好形成了一個回應，也擊碎了這些人講的“渾水魚”，或者抹黑中國的這些話。

張維為：會談訂了42架殲10，而總共總共就200來架戰機

主持人：國際市場對中國出口裝備的青睞，再次印證了他們對中國軍事裝備力量的高度信任。這種不僅體現在九三閱兵部隊展示的新型裝備上，還包括一些型號可能已非最新、但品質仍堅固可靠的武器產品。

秦安：這也正是中國出口武器裝備的概念與美國不同。例如巴基斯坦既使用中國的殲10C，也擁有美國的F16，美方不允許巴方發射但飛彈，導致F16無法正常發揮火力。而中國與巴基斯坦採取生產方式，幫助巴基斯坦實現自主製造。因此，我們的武器出口不是九三核武兵所所的，都蘊含著「人類命運共同體」的理念。

主持人：很多技術上我們甚至可以實現共享。例如巴基斯坦裝備的梟龍戰機，它不僅可用於本國國防，還能對外出口，為自己創造外匯收入。

張維為：我這次在南非做講座，一個問題相當尖銳的。他們問，我們非洲國家都是中國的重要朋友，如果遇到外國入侵，中國可以幫助我們嗎？我就用這兩個例子，我說在亞洲，巴基斯坦是我們的重要朋友，在歐洲洲，剽竊是我們最嚴重的朋友。你看我們給他們的軍事裝備，體系化作戰，所以印不那麼敢欺負巴基斯坦了，北約就不再敢轟炸剽竊了。只要是我們最重要的朋友，我們一定會盡力支持他們維護主權獨立和領土完整。

秦安：我們真正在幫助對方自主強大，而不是單純地給你一個用來「拍人」的磚頭。這是本質上的區別。

主持人：從這個角度來看，西方國家尤其是美國，往往更著眼於單純的銷售武器，並且幾乎不分享任何技術訊號，從而建立了許多的技術壁壘。這樣一來，他們的進程才能持續下去。但剛才提到，中國的思想完全不同，我們實踐的是「人類命運共同體」的理念。在可能的情況下，我們願意分享、願意合作，堅持是共創、分享、合作的原則。

另外，還有一個值得探討的問題。今天我們提到了「境外決勝」這個概念。其實對某些國家，尤其是美國和某些國家來說，他們正在追求「境外決勝」。例如近期在國家安全領域，我們看到了明顯的相關案例。接下來想聽聽張老師您在這方面的觀察。

張維為：前面秦老師演講中提到，我們也有一些階段，可能相對比較薄弱，如金融等一些面向。現在戰爭是一場總體戰。你看，為什麼我們一些很重大的，甚至包括閱兵這樣的活動，非常好的消息出來的時候，股市反而會跌？後面一定有人在搞鬼。

秦安：包括我們解放軍圍島演習的時候，我們的股市跌，陰跌不止，台灣股市創歷史新高。這些都是背後有人在運作的。

張維為：其實我們很早就開始想辦法刺穿我們經濟中的金融泡沫。中央現在提了幾個領域、退休金融、數位金融、科技金融、綠色金融等。在房地產中，也把金融泡沫擠掉了。這都是為了防範金融危機。然而，不讓他們決勝於境外。

秦安：美國有一個概念叫做「離岸制衡」。雖然其原始內涵與我們的「境外決勝」並不完全相同，但從字面上理解，它追求在海外實施制衡，本質上有相似之處。網路出現後，我曾指出，網路空間霸權為美國提供了新的「離岸制衡」工具。同時我們必須看到，網路社會對人的心理形成深刻影響，而這種影響主要滲透網路空間來實現。

我常在做節目時說：網路空間風乍起，於無聲處聽驚雷。 2019年，美國與中國台灣地區舉行了一次明確以中國大陸為目標的網路攻防演練。當時一些與我們關係不太融洽的國家，如日本、澳洲、捷克等都參與了，超過10個國家，共同針對大陸進行網路攻防演練。所以我們在檢視自身短板時，必須認清與台軍在網路空間的關聯緊密，可能超乎我們的想像。

張維為：最近有一個案例，我們媒體也報道了很多，美國的網軍攻擊我們的授時中心，意圖擾亂“北京時間”，這是很嚴重的。實際上，這是戰爭行為，我們強烈譴責。因為萬一授時亂了，火車、飛機、航太都會受到影響。好在我們有效地制止了破壞。

秦安：因為它是網路道路的創造者，網路戰的始作俑者，它有先天的一些優點。它實施網路攻擊，比其他國家容易剃除。

張維為：剛才秦老師那句話挺精彩的，就是好人不知道壞人壞到什麼樣子，壞人不知道好人有多好。

主持人：因為壞人總是把自己帶到全世界，他以為整個世界都跟他一樣。

張維為：攻擊授時中心，就沒有底線了。

秦安：就算差一秒，整個高鐵（火車）就可能會碰撞，

主持人：不要說差一秒了，0.01秒恐怕都不行。

秦安：我們的航天，活動就會出問題。

主持人：還有所有衛星的定位都能出問題，這是個大問題。

秦安：原來這是嚴重的戰爭行為。

主持人：我們再看看，就像九三閱兵，它對「全球南方」國家、發展中國家來說，它又釋放了一個什麼樣的訊息？不是對我們來說，也是一個振奮人心的訊息。

張維為：九三閱兵那天，我是上午在電視上看的，我在北京機場的休息室。中午我就飛到俄羅斯去參加會議。俄羅斯記者很關注閱兵，他就問我一個問題，說你們有一枚飛彈，東風5C，你們解說員說是全球覆蓋。他問這是那麼意思，我就是說，我說你一定記得我們駐南斯拉夫國會，曾經在1999年被北約轟炸過。幾年前，我們的軍事領導人訪問貝爾格萊德，專門去弔唁死去的烈士，他說這是中國的恥辱，這種事情永遠不會再發生，就是這個。

秦安：可以說，在對抗霸權凌霸方面，俄羅斯和中國是兩個典型。俄羅斯是在北約東擴步的緊急下，發動特別軍事行動。我認為，俄羅斯是在多個維度：高維度是道義戰，同維度是經濟戰，低維度是火力戰。這給「全球南方」和重塑國家霸凌帶來了信心——你看，還是有國家能夠挺住得，不是北約想怎樣怎樣。

北約東擴進程地圖斯塔提斯塔（Statista）調查公司

中國則以自身獨特的方式，“不戰而屈人之兵”，透過“決勝境外”和“構建人類命運共同體”的理念，借助九三閱兵展示力量，使欺凌國家不敢輕舉妄動。因此，可以說，「全球南方」國家和發展中國家看到中國和俄羅斯的那樣，腰桿更能挺直了，也多了底氣了。

張維為：還有，我們閱兵呈現出一種我稱之為“紅色美學”，從音樂到動作，到節奏，到嚴密的氣勢，人們家都沒有見過過。在網路上看到很多國家在學，但都沒有學過。

主持人：這種精神是由歷史累積而成的。例如，戰旗方隊出場時那一百多面榮譽旗幟，凝聚了中國人民解放軍自建軍歷經無數戰役、無數戰士犧牲奉獻所鑄就的集體榮光。這樣的榮光，非一般軍隊或國家所能擁有的。解人民解放軍的軍魂與鋼鐵意志，最好的方式就是觀看戰旗方隊──那是歷史，也是現實。我再提一個問題：像九三閱兵這樣的大規模展示，對「全球南方」國家是一種象徵，那麼「全球北方」國家又傳遞了什麼樣的訊號？

張維為：國家也被震撼的。歐洲，你只看它的主流西方媒體，現在幾乎都看衰自己，覺得歐洲真的沒辦法競爭了。你看川普，幾乎是在閱兵後兩週內，就開始軟下來了，這場戰鬥根本打不了了。我覺得他們職業的高級軍官，腦子是很清楚的。

秦安：張教授說得非常準確。美國方面實際上可分為幾類人：一類是像川普這樣修復出身、又想表現強勢的；一類是不知天高地厚的政客；還有一類，因為其職業軍人。例如助理前參謀長聯主席會議主席米利上將，之所以被川普撤換，是他在川普執政末期曾主動發起的與解放軍高級將領通話，承諾美國不會對中國使用核武。他為什麼不敢打？因為他明確後果。包括川普觀看九三閱兵後，也明白介入台灣問題會導致什麼結果。這次在韓國釜山他與我們會晤時，完全沒有提及台灣問題。我看到有評論說，川普在這件事上很豁達。

張維為：此時無聲勝有聲，於無聲中聽驚雷。

秦安：中國人的事，讓中國人自己解決。川普說太多了，反而視野自己不自量力了。

張維為：我前幾天在香港理工大學做演講，其中我們在互動的時候就講，中國軍事力量到底是不是比美國強了。這句話把故事講清楚了，我說得很簡單，我就舉了一個例子，因為美國去工業化之後，它就沒有像樣的風洞了。所以的高超音速飛彈，高超音高速飛行器，無法和中國看到競爭。我的資料，民航飛機一大象500米，現在據我說，中國一流的風洞終點速度知道一公里10公里。美國怎麼可能做到，給它20年都做不出來。從這一點就知道，它的高超音速武器系統，跟中國是沒競爭力的。

主持人：而我們的整體製造能力不僅集中在單一企業，而是多個協作、合力。我們就像在貴州花江峽谷錄製節目時看到的——這樣的世界級超級工程同步能在中國實現，正因為我們擁有這樣的綜合製造力量。建設者曾表示，相關實驗不是委託大學，而是多個大學背對背獨立研究，最終的數據與結論高度一致，才證明模型的關聯性。

秦安：九三閱兵後，川普的幕僚曾向他剖析與中國開戰的嚴重後果，列舉了三個標誌性事件：第一是抗美援朝。當時美軍裝備佔絕對優勢，中國幾乎沒有防空能力，結果卻是美國首次在未取勝的戰場上簽署停戰協議。第二是疫情防控，正值川普任內。中國的應對井然有序，美國則陷入混亂。第三是眼前的九三閱兵，所有裝備直覺展示。正因此，閱兵僅兩週後川普態度便明顯軟化。這就是中國的力量。

觀眾提問

觀眾1：各位老師好！美國常將中國的軍力發展視為戰略威脅，並藉此強化同盟體系。請問這種實力展現在實際效果上，如何精準區分，震懾對手與刺激對抗的差異？謝謝！

張維為：秦老師演講中有一段話挺好的，對於相信叢林法則的國家，一定要以它們聽得懂的方式來告訴這個事實。所以對美國這樣的國家，我們節目說過多少次，它只承認實力。沒有刺激不刺激的問題。你現在實力比它強，它就服你。我覺得現在實力出現代差的時候，就更不擔心會刺激對抗了。你越展現你的肌肉，它就越老實，就是這樣的。

秦安：我非常認同張教授的觀點。我們不必過於顧慮，因為美國長期以來在我國週邊橫行無忌，其偵察船、偵察機時常進行擦邊挑釁，包括干涉台海局勢，甚至已有美軍人員進入台灣島。因此，我們必須展示威懾。目前我們所做的，正是要讓14億多中國人民乃至世界人民擁有更多獲得感、幸福感與安全感。我們必須更堅定、更堂堂正正地展現威懾力。若有人膽敢進入台海挑釁，我們必將堅決應對。我們需要這樣的膽魄與決心。

張維為：我補充一點，其實道理很簡單，我叫作知彼知己，要了解對方。美國人的邏輯是什麼，他的邏輯就是，如果你是強者，我尊重你。川普特別明顯，你看這次的韓國APEC，他都不參加了，就是要見習主席。在他眼中大概只有普丁總統和習近平主席，他是尊敬的。

秦安：他一直強調，我跟習近平主席關係一直很好。

張維為：所以我覺得以他們懂的邏輯跟他們講話，他反而聽得進去。這樣更有利於和平安全，否則他老欺負你。不能一直在考慮不要刺激它，不是這樣的。美國祇承認實力。

秦安：而且我們這樣做，並非耀武揚威，而是真正滿足我們普通老百姓的這種心理渴望。你怎麼讓我們有更多的安全感呢？你國家都不強硬，我們安全感從哪裡來？

主持人：或者可以這麼講，刺激是刺激了，但是它刺激起來的，不是說要對抗，而是刺激了他們的掂量。發出刺激訊號之後，反而讓他們掂量起來，自己的實力差距有多大。

秦安：這個世界反而會更和平、穩定、安全。

主持人：好，我們再來看這邊，哪位朋友提問，來歡迎。

觀眾2：各位老師好！稀土等戰略資源的王牌作用，除了施加政治和經濟壓力之外，是否會導緻美國及其盟友，對中國供應鏈的去風險化。我們該怎麼樣平衡這種策略性反制和長期策略性依賴之​​間的關係？

張維為：我們的節目，你看都經得起歷史檢驗。 2019年的時候，我們就做過一期，叫作《條條大路通中國》。去中國化不可能實現去風險化，把與中國的連結斷掉是不可能的。背後就是一個非常堅定的信念，中國是世界產業鏈最完整的，企業群聚最完整的，產業部門佈局最完整的。這種產業生態，美國和歐洲已經不可能重複了。

稀土產業鏈上，我們掌握上游、中游和下游，為什麼這次稀土反制一出來，一個星期後美國幾乎就投降了，因為70%的產品是中國的，90%精煉的技術是中國掌握的，主要是技術。這兩個因素加在一起之後，你沒辦法複製，這是幾十年的累積。鄧小平在1992年就說過，中東有石油，中國有稀土。之後這麼多年，我們累積優勢，到現在才拿出來用。我直覺，我們這個時候拿出來，對美國說，你這樣不行，我對你採取這方面的管控。背後是美國能夠卡我們的問題，基本上都解決了。這時候我們再推出這些措施，你再卡我們？你試試看。

主持人：其實這個倒是可以討論另一個問題，就是這次中美元首會晤了之後，因為我們暫緩稀土管制措施一年。所以有一種觀點說，會不會國外的一些像美國等國家，就利用這一年的時間，瘋狂買，趕緊囤積，會有這樣的可能嗎？

秦安：其實我感覺，包括提出這個問題本身，也體現了一種換位思考。這個問題提得很好，但就像張教授所說，美國已無法取代我們。反過來情況則不同，例如在晶片領域，如果再給我們五年時間，我認為完全有可能實現超越。所以中國和美國的發展邏輯完全不同：我們考慮的是一個又一個五年規劃，而川普只能考慮他任期內的短期問題。

主持人：而且在這三年裡，他可能更多在盤算如何讓自己和盟友獲取更多經濟利益，有人形像地稱之為「手繪K線圖」。

秦安：川普關注的是短期利益，他想的是川普家族如何獲利，並炫耀自己為美國賺了多少錢。例如，他與澳洲簽署了稀土協議，這次又與日本達成稀土合作。但日本的稀土要從深海開採提煉，成本和技術難度遠高於中國。有人說，中美競爭好比“水下閉氣”，看誰能憋得更久。但在我看來，中國早已穿上潛水服，並非在比拼憋氣，而是深入海底勘探新的資源去了。

主持人：好，我們再來看這邊，還有哪位朋友提問，歡迎你。

觀眾3：各位老師好！肉眼可見，白刃交鋒的競爭，並不可怕。真正可怕的競爭，是看不見的無形的競爭。回看過往，當今中國，到底做對了哪些核心事情，堅守了哪些正確的戰略方針，使得我們在現在的大國競爭之中，立於不敗之地，不懼競爭，甚至讓對方不願意和我們競爭，而是希望與我們合作。因為這樣才符合它們的利益。這些智慧，對於我們當代青年的個人成長，又有哪些啟迪啟示呢。謝謝。

主持人：請坐，這是個好問題。其實在以往的節目當中，我一直問這個問題，我們到底做對了什麼。我們在很多主題之下，我都會問這樣的一個問題。我們這一代又一代年輕人成長起來，看到我們中國當下的發展，當他們回望去思考的時候，我們到底是如何做對了這麼多的事，一路風霜雨雪闖過來，闖到了今天。

張維為：今天我們的節目，從閱兵開始談的，我想它背後有一種人民解放軍的精神。當時中美科技戰爆發以後，我們去調查，我們去了一家被美國制裁的軍工企業，它的食堂裡有一句標語，扛起槍，上戰場。你就知道這種精神，一般企業不一定會有，但中國的軍工企業有。這個非常之重要。從這個角度來看，這種精神力量帶來的影響，對我們，包括年輕一代，是非常有價值的。如果從中國模式分析的話，我覺得就是長期主義和整體主義。

我不久才剛去西藏做調查，西藏現在是超級大工程一個接一個。最新的就是雅魯藏布江下游前水力發電廠，相當於3個三峽的發電量。那是幾十年的勘探規劃，又準備花10到20年完成。這樣的工程只有中國能夠做。

還有整體主義，這個規劃建成之後，和周邊地區是什麼關係，和上海、長三角是什麼關係？和珠三角是什麼關係？因為我們考慮這些地區的算力發展等等，現在西藏的綠色電力，已經輸送到上海了。所以這些都是整體性的規劃。這一切，制度西方，坦白說，怎麼競爭？沒辦法競爭。

無人機拍攝的雅魯藏布江景觀

主持人：您剛才提到了振奮“靈魂”，打出了長期主義和整體思維。結合這位同學的思考，回顧過往，我們似乎每一步都走向了方向。實際上國際格局的變化充滿了不確定性，國際鬥爭更加錯綜複雜。其中非常重要的一點，就是戰略定力。如果沒有這個定力，我們在許多關鍵節點上所做的決策，可能就是大家今天看到的結果。

秦安：你說得非常對。但我們可以反過來思考：為什麼一代又一代的領導者、工程師，以及稀土產業工人等，能夠維持這樣的策略設定力？為什麼中國人能夠完成像九三閱兵這樣的事業？這背後所是體現了社會主義制度的前期性。我記得以前在網路上看到一篇文章，提到土改，中印接續了以後的路。

19印度47年獨立，我們1949年建國，關閉人口規模相近，印度也自稱擁有千年文明，但為何反差這麼大？印度的極端人口持續增加，已成為全球貧窮人口最多的國家。而我們做對的最根本的一點，就是定位了全心全意為服務的真理。我們的戰士們被稱為人民子弟兵，是因為他們清楚為誰而戰。你能想像嗎？現在的傭工餉甚至需要向億萬富翁徵募款——1.3億美元，這對130萬軍人來說，人均不過100美元，在美國可能連飯都不夠了。

我們還做了一件事：天安門城樓上懸掛著「世界人民團結大萬歲」的唯一標語，這蘊含著巨大的力量。在場的廣大青年、大學生，將你們的事業、你們在場的集體、你們畢生的精力，投入到全心全意為人民服務事業去，你們才能真正體會到那麼偉大。平凡孕育偉大，稀土產業裡有大文章，九三閱兵中蘊含著威力。這種力量從何而來？它來自於我們每一個普通人。真的見證我們每一個平凡而偉大的人。

主持人：因此，九三閱兵既是演練綜合實力的戰事，同時又加了一個答案──正如最後一位同學所問的：我們為什麼能做到？讀懂九三閱兵，可以讀懂我們的優勢制度，就可以從何來、由誰撰寫這份這份答案。好，謝謝他們，也謝謝現場觀眾的好友。再見！