今年以來，美國徹底暴露了其赤裸裸的流氓超級大國本性——跑到委內瑞拉首都綁架馬杜羅總統夫婦，威脅強佔格陵蘭島，如今又公開對地區強國伊朗發動軍事打擊，震驚了世界上大多數國家。這一系列行徑，引發了一個熱議話題：美國到底衰退了沒有？不少學者認為，從當前美伊衝突等事件可以看出，美國實際上仍擁有強大的經濟實力和無可匹敵的軍事實力，我們絕不能低估美國的實力。他們說的很有道理，筆者想藉這個機會做點補充，讓大家參考。 　　　美國衰落了嗎？筆者認為，相對於中國，它是衰落的；相對於其他國家，它並沒有衰落。這也是它將中國視為眼中釘、肉中刺的重要原因。 　　川普確實是個例外，行事向來不講規則。當整個國際社會都遵循規則行事時，突然出現一個無視規則的人，其早期必然會佔一些便宜，這是政治學和社會學的基本常識。但如果他徹底打破規則，導致各國不再受規則約束，他原本的優勢就會變得不明顯。因此，川普所獲得的優勢，其實並不牢固。 　　　　川普政府開年以來做了不少缺德的事，短期內美國確實獲得了一些利益，但這並沒有...

以色列的「除草」、川普的算計、伊朗能否雄起 原創 Chairman Rabbit tuzhuxi  2026年3月1日17:51 廣東   兔子主席/tuzhuxi   1.斬首成功與全面滲透。伊朗官方已經確認，最高領袖哈梅內伊遇襲身亡。昨天還看到消息說哈梅內伊已經轉移到安全地方，今天就遇襲身亡。話說伊朗這麼大一個國家，美國和以色列鋪墊戰爭這麼長時間，而且不光是最近幾週的兵力集結，在去年末，中東地區已經形成共識，內塔尼亞胡會要在2026年對伊朗開戰。有這麼長的準備，為什麼一開戰就被「斬首」？只有一種可能，就是伊朗被全面滲透。以色列（和美國）掌握了哈梅內伊的行蹤，將「斬首」作為這次計畫的核心部分，並成功得逞。而且我們可以合理估計，以色列（和美國）擁有整個伊朗高層的名單，想暗殺誰就暗殺誰。他們的目標可能是這樣的，就是把所有對以色列和對美國不友善的高層全部暗殺，直到出現友好的代理人掌權為止。所以，透過這個暗殺，我們可以一窺以色列和美國對伊朗的計畫。 2.美國的開戰理由與真實意圖。沒有美國撐腰，提供軍事打擊支援和飛彈防禦...

唐駁虎       1. 哈梅內伊死後，誰會掌舵伊朗成為熱門話題。有人誤以為伊朗前總統內賈德是“反美鬥士”，將成為率領伊朗對抗美以的最佳人選。然而內賈德先前長期被哈梅內伊打壓，其實是伊朗神權體制內部不被接納的「危險份子」。 2. 哈梅內伊管理國防安全的左膀右臂、革命衛隊資深將領阿里‧沙姆哈尼已在空襲中身亡。同樣身分的阿里·拉里賈尼成為殘存的權力中樞，他一口回絕與美國談判的傳聞，其強硬的姿態標誌著革命衛隊仍未放棄抵抗，但也意味著伊朗權力中樞已徹底軍事化。 3. 在伊朗獨一無二的神權共和體制中，總統僅是行政機構的頭，真正的權力金字塔頂端是最高領袖，必須是什葉派高級神職人員。伊朗最高領袖的位置可能出現兩種走向，或透過修憲推舉像哈梅內伊一樣的政治強人，或者選擇一位教法學家擔任象徵性領袖，實際軍政權力移交給革命衛隊與文官政府，形成「二元權力結構」。 4. 放眼伊朗國內，內賈德式的民粹強人已被體制排除，拉里賈尼式的軍頭暫時掌控實權，而新的最高領袖很可能退化為「精神像徵」。面對一個由教法學家、...

唐驳虎   1. 美军在伊朗周边进行大规模兵力部署，规模为2003年伊拉克战争以来美军在中东的军事部署之最，其兵力构成呈现“海陆并举、隐身前突”的特征。以军力量同样不容小觑，但面对伊朗广袤的领土，2025年“十二日战争”已展现出其远程作战的可持续极限。 2. 对比1991年海湾战争，美以联军战机数量仅为当时行动的五分之一，航母战力为其三分之一，日均出动架次仅为其10%。如今海湾阿拉伯国家拒绝成为美军进攻伊朗的跳板，联军被迫远距离投射，加油机也难以支撑高强度作战，远不具备“沙漠风暴”的优势。 3. 伊朗拥有广袤领土，核设施分散于山区，美以联军不便侦察打击，还可能被上千枚弹道导弹与无人机反击。联军凭当前兵力仅能发动1-2周的“脉冲式”高强度打击，虽能重创伊朗核设施和军事目标，但难以彻底瘫痪其战争潜力。若特朗普威胁的“持续数周的战争”成为现实，美以当前兵力配置更将面临严峻考验。 4. 当前美军向中东调集的兵力可发动一场规模超过2025年“十二日战争”与“午夜铁锤&r...

美為台而戰符合美利益？美專家激辯卻不肯定         http://www.CRNTT.com   2026-02-24 00:06:00  美國為了台灣而戰，符合美國的國家利益嗎？在美國媒體一場關於中美關係的訪談節目中，當主持人提出這個問題時，美方專家發生了激烈辯論，但沒人肯定美國應當為台灣而戰。對於特朗普訪華時，在對台表述上做出某種調整的可能性，不同立場的專家則做出同樣預期。  　　美國公共廣播電台（PBS）的“羅經點”欄目日前播出“在新對抗時代，美國和中國下一步怎麼走”討論會，邀請美方立場不同的4位專家：前常務副國務卿坎貝爾、前助理防長薛瑞福、昆西研究所高級研究員史文、史汀生中心中國項目主任孫韵，探討中美關係的重要議題。  　　台灣問題不可避免被談論。當主持人問：美國情報界稱中國大陸到2027年就能為拿下台灣做好準備。請問美國為了台灣而戰，哪怕明年就開戰，是否符合美國的國家利益？  亞洲安全問題專家史文（Michael　Swaine）首先回應：“不。我認...