空軍T-34機墜毀意外引發老舊裝備汰換爭議，立法院因此請國防部下周進行專案報告。但國防部先行書面資料卻指，老舊裝備有訂定使用年限，屆壽前將評估汰換，依3項原則辦理，且為節約預算，資源將集中運用於主戰部隊；整份資料並未提及「T-34型機」或「初級教練機」等字眼。
立院外交及國防委員會下周將邀請國防部長顧立雄，針對國軍老舊主要裝備汰除規畫進行專案報告，相關書面資料已送進立法院。
報告指出，國防部依「國防財力」循5年兵力整建計畫建案，執行裝備替換作業並依「分批接裝、逐步換裝」、「國防自主與多元籌獲並進」及「建構低成本、效能高、數量多、存活率高之不對稱戰力」等3項原則辦理。逐步汰換部分服役年限較長，無法充分因應無人化、智慧化、精準化作戰及資訊鏈結與網路化作戰的武備。
報告強調，裝備於建案文件已訂定使用年限，各式裝備於「屆壽前應重新評估」戰場實需，採取性能提升、構改或延壽等方案，以符合作戰部署運用，其餘屆壽裝備若經檢討不符作戰實需、使用效益不彰及修護成本過高，則納列汰除；並將「國防資源集中運用於主戰部隊」，節約國防維持預算及補保作業人員負荷。
然而，整份報告並未提及任何有關「T-34型機」或「初級教練機」字眼，僅提空軍陸續建案換裝F-16V型機、籌購無人機，並持續籌獲愛國者、天弓及NASAMS等各類反彈及防空武器系統，建構分層防禦、有效攔截、高度感知的「台灣之盾」防空能量，僅強調新型戰機與防空系統，完全避談基礎訓練層面的裝備。
