以色列與伊朗互炸核設施

发布于: 2026-03-22
 
 
 

(一)

種種跡象表明,以色列遭受了開戰以來最重大的損失。

3月21日深夜,伊朗的飛彈,襲擊了以色列南部的迪莫納,造成重大損失。

迪莫納位於內蓋夫沙漠,被認為是以色列最敏感的區域,是以色列的核基地。

幾個觀察點。

1,損失慘重。影片畫面顯示,一棟大樓被摧毀,至少數十人受傷,很多人血流滿面。

2,位置敏感。這棟被摧毀的建築,是一個專門用於核子研究的設施,據稱許多核科學家在其中,但不知真假。

3,攔截失敗。以色列軍方稱,以軍對來襲伊朗飛彈進行了攔截,但沒有成功,軍方「將檢查其原因」。

4,報復襲擊。根據伊朗的說法,這是對當天美以對伊朗納坦茲核設施進行打擊的報復。伊朗的戰略很明確,你打擊我的核設施,我就攻擊你的核設施。

同一天,伊朗也對以色列多個目標發動攻擊,其中對以色列南部城市阿拉德的飛彈攻擊,更造成超過100人受傷,其中多人重傷。這也是開戰以來,以色列在單次攻擊中傷亡人數最多的一次。

這也是幾個小時內,伊朗飛彈第二次洞穿以色列的飛彈防禦陣列。

我看到,CNN就引述「一位以色列頂級伊朗專家」的分析說,這次對迪莫納的襲擊,顯示伊朗仍保持「有效的指揮與控制」。

「在以色列襲擊南帕爾斯天然氣田後,伊朗對迪莫納和海法煉油廠的打擊,凸顯了一個明確且一致的模式:升級是通過有意的信號來控制的。」他分析,打擊迪莫納,則顯示出伊朗「有效的指揮與控制,戰略指導轉化為戰術層面的精確執行。」

在他看來,“這不是隨機報復。它是結構化的威懾,旨在塑造行為並施加成本。”

換句話說,伊朗沒有垮,作戰指揮仍正常運行,而且透過有效的指揮和控制,尋求最佳的作戰效果。

顯然,現在的伊朗很憤怒,最高領袖被殺,領導層幾乎團滅,但也沒有無節制地發射飛彈,而是透過一大波低端飛彈和無人機,耗費美國和以色列的防禦飛彈。然後,則是一波波針對更精確目標的更先進導彈的攻擊。

戰爭,從來不只是武器的對撞,更是意志與耐心的較量──憤怒若不加以節制,便成了自毀的火焰;而克制中的怒火,往往更能燒穿對手的防線。

對迪莫納的攻擊,應該不會是最後一次。

(二)

讓美國也倒吸一口氣的是,前一天,伊朗還發射兩枚中程彈道飛彈,襲擊了美英聯合軍事基地迪戈加西亞島。

迪戈加西亞島位於印度洋中部,距離伊朗3,800公里。相當於從漠河到海口的距離。

根據美軍的說法,伊朗的兩枚導彈,一枚導彈“飛行途中失效”,另一枚遭到攔截,“不確定是否成功攔截”。

但這次遠程攻擊,關鍵不是攻擊成果,而是飛彈發射本身。

很簡單。

1,伊朗過去一直宣稱,其最遠飛彈射程不超過2000公里,但現在能打到3800公里遠的地方,這意味著伊朗的真實攻擊實力,可能被嚴重低估。

2,伊朗戰爭的砲火,第一次不再侷限在中東。 3800公里,涵蓋歐洲全境,意味著如果歐洲國家貿然介入,伊朗的報復,真可能會落到歐洲頭上。

3,美國在中東的軍事基地,被伊朗打了個遍;現在伊朗又瞄準了3800公里外的迪戈加西亞島。進攻伊朗的美軍,也不能保證自己的絕對安全。

怎麼辦?

現在的美國和以色列,確實有點騎虎難下。

繼續對伊朗狂轟濫炸。但不管美以宣稱已經炸毀了幾百個幾千個幾萬個目標,依然有伊朗飛彈對美以目標發動攻擊。

所以,伊朗外交部長阿拉格齊毫不留情地嘲諷:美國總在兜售幻象,就像當年越戰一樣。他們說“伊朗的防空系統已經崩潰”,但美國F-35戰機卻被擊落了;他們說“伊朗海軍已經精疲力竭”,但美國航空母艦卻正在撤離…

但談判?

美國確實想談,根據外界透露的訊息,美國透過多個中間國家,向伊朗提出了談判要求。

但美國的條件也苛刻:

伊朗徹底放棄濃縮鈾,

大幅削減導彈規模,

停止對地區組織支持,

開放霍爾木茲海峽。

當然,伊朗態度也明確:

不接受臨時停火,

必須是全面結束戰爭,

確保伊朗不再遭受攻擊,

對伊朗遭受的損失進行賠償。

顯然,這樣的條件,就是雞和鴨講。而且,我們也都很清楚,戰場上得不到的東西,你就別指望能在談判桌上得到。

(三)

最後,怎麼看?

還是粗淺三點吧。

第一,不要低估地面戰的可能性。

依照媒體的報道,數千名美國海軍陸戰隊,已快抵達中東地區。

這樣的大規模部署,是需要龐大成本的。海軍陸戰隊不地面戰,去中東做什麼?

所以,現在最大的懸念,也是用美國媒體的話來說,川普最艱難的決策,是否在伊朗展開地面進攻。

不打地面戰,伊朗不可能屈服;但打地面戰,很可能陷入伊朗的泥淖。

而與先前阿富汗戰爭、伊拉克戰爭還不同,好歹當年美國在阿富汗和伊拉克,還有北方聯盟、庫德族武裝這些盟友,但在伊朗,只能是美以親自上。

而且,伊朗的綜合實力,更是伊拉克和阿富汗無法比擬的。

但這個世界,誰都不要低估川普的賭性。

哦,北京時間3月22日凌晨,他又發飆了,發推說如果伊朗不在48小時內完全開放霍爾木茲海峽,他就摧毀伊朗所有發電廠,「先摧毀最大的發電廠」。他此前還紛紛不平,“美國已經將伊朗從地圖上抹去”,你們這些美國媒體還說伊朗很強悍…

但摧毀伊朗發電廠,伊朗就會善罷甘休嗎?

那以色列發電廠,海灣國家的發電廠,都在瑟瑟發抖。

第二,伊朗也逐漸穩住了陣腳。

正面對攻,伊朗肯定不是美國和以色列的對手;但伊朗有的是廣大的國土、憤怒的國民,以及仍在戰鬥的士兵。

所以,儘管比開戰之初少了許多,但伊朗每天都有不少飛彈和無人機,攻擊美以目標,而且,每次都還得手。打偏了,有時更是震懾。

我看到,伊朗外長阿拉格齊剛剛又轉了一張歷史雕像照片,古羅馬帝國皇帝瓦勒良跪在古波斯帝國皇帝沙普爾一世面前,乞求寬恕——這也是羅馬帝國皇帝唯一一次被俘事件。

阿拉格奇感嘆說:我們古老的文明,擁有保衛我們人民和地區免遭外敵入侵的3000年歷史,我們現在正在書寫歷史的新篇章。

第三,以色列的麻煩來了。

戰勝伊朗,摧毀伊朗,消除這個心頭大患,無疑符合以色列的國家利益。

外界普遍認為,這也是內塔尼亞胡幾十年來的追求,他鼓動歷屆美國總統動手,但此前的美國總統都不答應,最終只有川普聽了…

但這樣一個古老文明,真能被以色列削弱或征服嗎?

更何況,伊朗的飛彈,現在正不斷洞穿以色列的防護系統,攻擊以色列最敏感的部位,造成最慘重的傷亡。

作為一個國土面積沒有我們北京大的國家,以色列沒有真正的戰略縱深,更禁不起這樣持久消耗。

這些的命運,往往取決於能否在戰略縱深之外,找到另一種縱深──時間的縱深、意志的縱深。

我看到,伊朗議會議長卡利巴夫就嘲諷:“如果以色列政權未能在高度保護的迪莫納地區攔截導彈,那意味著進入了戰鬥新階段:以色列的天空毫無防禦。因此,看來是時候實施下一個預先制定的計劃了。”

伊朗“預先制定的計劃”,會是什麼呢?

分享
  • toolbar
    返回顶部