戰神粟裕的兩次“敗北”
戰神粟裕的人生是個傳奇,他創造了許多在軍事史上堪稱經典的戰例。我們從許多描寫他的書中可以看到。但是軍事學博士、研究生導師劉志青寫的這本《戰神粟裕》卻還原了粟裕真實的人生,其中不僅有經典戰例,還把主人公在歷史上的逆境、犯錯誤的事呈現給讀者,讓我們得以反思和借鑒。
直寫戰神
描寫大將粟裕的書籍讀過不少,對於這位軍事家的生平事蹟應該說也算是比較了解,但劉志青的《戰神粟裕》(解放軍出版社)仍然給我以耳目一新之感。讀罷,給這本書下了一篇評語:正史描寫。
粟裕的人生實實在是個傳奇。 1927年,在白色恐怖的腥風血雨中,他從一個青年學生投身革命隊伍,沒有上過軍校,完全是從戰爭中學習戰爭,歷經生死考驗,百戰成將,成為人民軍隊中的一位優秀的高級將領,創造了許多在軍事史上堪稱經典的戰例,甚至幾次改變中央軍委的一位優秀的高級將領,創造了許多在軍事史上堪稱經典的戰例,甚至幾次改變中央軍委的一位優秀的高級將領,創造了許多在軍事史上的戰略佈局的勝利。戰爭年代的戰神在和平時期卻幾經磨難,蒙冤受屈…
然而,往往逆境對於一個人的成長或命運走向影響更大,更值得後來人反思、借鏡。
《戰神粟裕》給我印象最深刻的描寫有三處。
一處為「執行北上先遣任務」一章,講述紅軍北上抗日先遣支隊1934年7月從瑞金出發,直到1935年1月兵敗懷玉山,犧牲大部的歷程。以往寫粟裕的作品大都是簡寫、略寫這一段,因為畢竟這是一次最後失敗的行動,粟裕從紅七軍團參謀長,到閩浙贛軍區參謀長,再到紅十軍團參謀長,實際上不是最主要的領導人,而且先遣隊最終失敗涉及的責任也不在粟裕。 《戰神粟裕》則非常詳細地描寫了北上抗日先遣隊整個的戰鬥過程,分析了失敗的主要原因,即對於一支獨立活動的部隊,一開始中革軍委,後來是中央軍區(中央紅軍長徵出發後)幹預過多,加上紅十軍團主要領導的錯誤指揮。儘管這部分寫粟裕的內容不多,但它對粟裕後來長期在敵人心窩戰鬥影響卻極大。
再一處為“指揮華東野戰軍戰沙土集”一章,描寫孟良崮大捷後,1947年7月華野根據中央軍委指示實施外線出擊,也就是著名的“七月分兵”,結果因為主客觀原因,出擊不利,自身傷亡兩萬餘人,影響了士氣。身為戰役指揮的主要負責人,粟裕引咎自責,主動向中共中央軍委、華東局作了檢討。而中共中央軍委、華東局則肯定他20年革命戰爭“對黨對人民貢獻極大”,分析戰役雖說有損失,但是總的方面卻是迷惑、調動了敵人,達到了戰略目的,不是敗仗,只是打成了消耗仗,鼓勵他研究經驗,養好身體,爭取更大勝利。上級領導科學判斷,諦諦教誨,洋溢著濃厚的戰友情。這才有後來的沙土集戰役勝利,以及後來的豫東戰役、濟南戰役,及淮海戰役這樣的戰略決戰勝利。
還有一處是「接任總參謀長」一章,對在1958年軍委擴大會議上,粟裕作為「資產階級軍事路線」代表人物受到批判,其中被批判的幾個問題,書中逐一進行了分析,理清哪些是同誌之間的誤會,哪些確實是粟裕的工作失誤,哪些是會議誇大的虛情。惟其如此,對我們了解、理解、評估粟裕有更大的幫助。
