特朗普鼓吹G2時代,是否願意和平讓位?

发布于: 2026-01-02

前兩天,川普政府發布《美國國家安全戰略》,震動全球,這份文件到底在講什麼呢?

很多人都說,這意味著美國徹底轉向了。但是,我們卻不這麼看,美國還是那個美國,所謂的戰略文件具有很大的欺騙性,該怎麼理解呢?



12月4日,美國白宮發布川普政府的新版《國家安全戰略》。這份文件共33頁,闡述本屆美國政府對外交政策的調整。

很多人都從自己的角度解讀。有人說,美國正式宣布收縮西半球,有人說美國要專門針對我們了,有人說美國不針對我們了。五花八門,說什麼的都有。

其實,看什麼東西都要看完整,不能斷章取義。如果完整來看,這份報告其實就講了4句話。

第一句話,川普政府一上來先把民主黨和金融資本罵一頓,把歐洲罵一頓。

罵民主黨和金融資本,主要是說他們不顧美國的利益,不顧老百姓的死活,大搞全球戰略,但是他們自己吃得腦滿腸肥,賺得盆滿缽滿,卻消耗了美國國力,苦了美國老百姓。

罵歐洲,主要是說他們多年來吃美國的,喝美國的,還坑美國。

如果說得好聽點,這就是川普政府對美國過去幾十年來戰略的反思。



看起來,這確實有點像是要從國際主義轉向門羅主義,先做理論鋪墊。只不過川普搞理論也很有特點,就是罵人,先罵爽了再說話。

實際上,我們認為,川普這一通罵,還是意在選舉。

這麼個罵法,美國國內誰會高興?誰會不高興呢?

MAGA和中下層選民最喜歡這種調調了,他們再次熱烈擁護川普大帝,怒批那些人搞壞了國家。

做了這麼多鋪墊之後,這份國家戰略文件,主要講了3句話。

第一句,西半球戰略,控制拉丁美洲關鍵節點和關鍵金屬礦物,拉美地區要做到完全安全化。

你覺得,這種戰略描述,美國國內誰會高興?誰會不高興呢?

第二句,亞太戰略,這裡有美國的重要經濟利益,所以力爭不刺激對手,不改變現狀,不發生武裝衝突。在這個大原則之下,跟中國既競爭又合作。

美國要拉日本韓國澳洲一起加軍費,目前日本的作死行為是不是很符合這份文件的精神呢?



所以,高市早苗的作死行為,已經寫進美國的戰略文件了,不要再幻想川普能管住日本人了,他們根本就是一丘之貉。

從根本上講,這還是換湯不換藥,甚至跟前拜登政府的調調,有什麼本質區別嗎?

第三句,歐洲策略,重點不在於美國要從歐洲收縮,而是川普以「移民過多」減弱信任度,來打擊歐洲各國,實際上還是在打擊推行多元化和全球化的民主黨和金融資本。

然後,要求歐洲各國增加軍費,自己的麻煩自己搞定,和亞太差不多。

這話的意思就是,歐洲和亞太的嘍囉們,狗鍊子給你們鬆開了,我要撤回美洲看你們互相咬,然後再出山。

這份所謂的國家戰略文件,川普政府的用意昭然若揭,打擊對手,爭取選民才是最重要的。

所以,你不要以為這份報告是給我們看的,更不要以為他們想宣示什麼,實際上屁都沒有改變,哪裡有什麼門羅主義?你想得太簡單了。

通篇看下來就是兩個意思,一切為了利益,一切為了選民,第二點比第一點還要重要。



另外,這份所謂的戰略文件欺騙性太強了,實際上怎麼做,那是另一回事。上一任拜登政府不是也有戰略文件嗎?還說要跟我們友好相處呢?

不過,這份文件正式承認G2,這倒是真的。雖然沒有直接寫出來,但是整體戰略思想和字裡行間,無不透露著這種意思。如果沒有我們,他們的戰略文件會這麼寫嗎?

現在距離中期選舉不到一年了,川普政府這個時候發布這種戰略文件,拼命鼓吹美國優先,想幹什麼,不是很清楚嗎?

但是,這就能改變美國嗎?你想簡單了。

現今的美國複雜得很,內部鬥爭,令出多門,背後的利益團體五花八門明爭暗鬥,美國總統只能代表美國的行政權力,甚至只能代表川普和他背後的利益團體。

除了川普集團,還有國會呢,還有民主黨呢,還有金融資本呢,還有MAGA呢?甚至還有美國農民,還有鐵鏽地帶呢?



實際上,任何一個大國都是這麼複雜,只不過美國太散裝了,所以顯得很凌亂。

川普只剩下三年任期了,如果下一任總統不是共和黨人,這一切都是廢話,都會消失。

就算下一任總統是共和黨人,也一定會做出改變,因為沒有人像川普這麼極端。

說來說去,就是一個意思,美國還是那個美國,不要心存幻想。

分享
  • toolbar
    返回顶部